|
||||||||
|
||||||||
|
竹清嘉措仁波切:证悟心性智者的见与不见 |
||
日期:2013/3/20 23:24:00 下载DOC文档 微博、微信、支付宝分享 |
||
未证真实者,谓有轮与涅,已见真实者,轮涅二俱无。 ——龙树菩萨 正文: 密勒日巴大师道歌所讲述的内同,符合了“他空”的见地,与讲述三转**如来藏的经典和《宝性论》等等的“他空”见地是相符合的。 善巧通达这一切的智者, 所见的不是心识,他们见到的是本智, 所见的不是众生,他们见到的是佛陀, 所见的不是现象,他们见到的是法性。 由此生起大悲心, 十力、无畏、陀罗尼以及一切诸佛所具有的功德, 就像满愿摩尼宝一般自然涌现,这就是我这个瑜伽士所了悟的。 如是了悟之智者,不见诸识见本智, 不见众生见佛陀,不见诸法见法性。 由此自然生大悲,十力无畏陀罗尼, 诸佛所有众功德,如摩尼宝自涌出。 此瑜伽士我证境。 密勒日巴说:“如是了悟之智者,不见诸识见本智。”所谓的“如是了悟”,意思是说,如实了知密勒日巴所说的:“在胜义上,轮涅的万法是不存在的;但在世俗上,轮涅的万法是存在的;而在究竟上,是显空无别的。”像这样如是了知;了悟的智者,具有能明辨事物的本智与差别的智慧,他们“不见诸识见本智”。“不见诸识”,是指诸识不具有自己的体性,诸识超越了一与多的自性,因为它们是无自性的,所以见不到诸识,所见到的是无自性的。 所谓“见本智”,是指自生明觉的本智没有任何垢染,是世俗名言所无法言说的,因此可以见到自生的本智。“不见诸识见本智”中说“见不到诸识”,这是有原因的,因为诸识是超越一与多的“无遮”,它们是不存在的。而能“见本智”,是因为瑜伽士们已经直接了悟超越诸识的自生本智。 从这个角度来看,首先,先透彻了悟二转**的见地,并获得坚定的确信,然后就能够了悟“他空”的见地。 简言之,“不见诸识见本智”,意思就是:他们不会见到种种心识,因为诸识是无自性的;而瑜伽士所了悟的是本智,瑜伽士和瑜伽女以无能悟与所悟的方式,直接见到了本智。 “不见众生见佛陀”,不见众生的原因是什么呢?所谓的众生,是对“由于无明而产生迷惑的众生”而安立的一个名称。但是因为这个迷惑是不存在的,所以众生是不存在的,因此是见不到众生的。而所谓“见佛陀”,即是见到众生心的实相是本然清净的佛、如来藏。 那么,不见众生,是因为众生是一种迷惑的显相吗?所谓的“众生”,是赋予迷惑之心的一个名称。因此,没有迷惑的话,也就没有众生。由于迷惑不存在,众生也就不存在,所以智者们见不到众生。 而所谓的“见佛陀”,意思就是:心的实相是如来藏,是本来清净的佛;暂时的垢染清净了之后,即是远离客尘的佛。如此,就成了具足二净(注:烦恼障与所知障皆清净)的佛果。简言之,因为心的实相是本来清净的佛,所以见到了心的实相,就可以说是见到了佛。而所说的“不见众生”,是说明如果去思维众生的五蕴,它们是不存在的,因此是见不到的。因为众生没有自我,所以是见不到众生的。由于众生仅只是依凭着五蕴的一种假立,而且没有自我的存在,所以见不到众生的。 “不见诸法见法性”,由于世俗的诸法是迷惑的显相,而且因为它们是世俗的,所以用智慧分析的话,是无所见的,是“不见诸法”的。而“见法性”呢,在这里,法性是指自性的明光,这是智者们所见到的。在这里,本智、佛和法性,意思是一样的。 再来讲到自空和他空这两者的理论系统。自空的体系主张:胜义谛,是究竟的空性,或者说是离戏。而他空,则主张胜义谛即是本智,即本智明光。 瑜伽士们不见诸识,不见众生,不见诸法,却直接真切的了悟本智、佛和法性,由于这样的了悟,让他们自然生起了大悲心,由于过去的祈愿和悲心的修持,使他们现在自然地生起了悲心,并因此产生了极大的力量。因为这样的力量,使他们孺童满愿摩尼宝一般,自然地获得了十力、四无畏、陀罗尼和神通等等佛的一切功德。 “此瑜伽士我证境”是说:这就是我——瑜伽士密勒日巴所了悟的境界。 ————原文录入自竹清嘉措仁波切所著《坐垫上升起的繁星》。 |